Cada mensagem pública passada através do Twitter será arquivada na LoC.

Isso é o que diz a matéria do NPR News.

Cada mensagem - mesmo as sem importância, como "o que comi no café da manhã"- serão arquivadas.

O objetivo da empreitada é ter prova do estilo de vida de nossa sociedade; ou pelo menos da sociedade americana.

Pessoalmente, acho que o projeto terá sérias restrições funcionais... imagine arquivar 50 milhões de tweets por dia... e mais, será que no futuro, em 100 anos, haverá mídia disponível para ler estes tweets?

|

Repassando.
O projeto pretende preservar e manter acesso a páginas do Reino Unido incluindo as que já sairam do ar. Como a caducidade de links é um dos maiores problemas da internet, podemos dizer que este projeto é um dos primeiros a criar uma bibliografia corrente e também reptrospectiva, grosseiramente falando; além de aplicar a Lei do Depósito Legal à internet.

"A Biblioteca Britânica acaba de lançar o site do projeto UK Web Archive (Arquivo Web do Reino Unido, em tradução literal), que reúne imagens de telas de sites coletadas desde 2004. “Existem milhões de sites no Reino Unido. Eles estão constantemente se transformando e chegam até a desaparecer. Muitas vezes, contêm informações que estão disponíveis somente online. Com o objetivo de dar uma resposta a um possível ‘buraco negro digital’, o UK Web Archive surge para salvaguardar o máximo de sites possível. Sua proposta é coletar, preservar e garantir acesso permanente a sites importantes do Reino Unido para as próximas gerações”, diz o texto de apresentação do projeto, disponível online.
(...)
O projeto explica, ainda em seu site, que obter essa autorização é um processo custoso e difícil, pois muitos não respondem ao pedido. Por isso está tentando obter, junto ao governo, a autorização para capturar automaticamente todos os sites que estejam no domínio do Reino Unido. A Biblioteca Britânica e outras do mesmo gênero têm esse direito garantido pelo Legal Deposit Libraries Act, de 2003, porém, elas ainda precisam que a lei entre em vigor para prosseguirem com o trabalho."

Fonte: JW

|

Georreferenciar, Geo-referenciar ou Georeferenciar é atribuir coordenadas a um ponto, vinculando-o à um Sistema de Coordenadas.
Georeferenciar uma imagem é uma forma de indexá-la, sob o ponto de vista da localização geográfica, de modo que esta também pode ser uma atividade bibliotecária.

No banco de imagens em que trabalho, as imagens estão passando por um processo de georeferenciamento via campos IPTC, já falados aqui.
Temos muitas imagens de nossas instalações e estas são espalhadas pelo país. Para os engenheiros as geotags são fundamentais para ilustrar seus trabalhos e apresentações.

Não é difícil georeferenciar imagens.
Primeiro, obviamente, você tem que saber qual o local que a imagem se refere. Onde a foto foi tirada. Tem que ser capaz de localizá-la em um mapa ou ter algum especialista que tenha deixado esta indicação para você.
A utilização do Google Earth ou outro programa similar pode ajudar.

Depois, durante o processo de indexação mesmo, você georeferencia a imagem.
Na maioria das vezes tem-se apenas que criar um arquivo kmz (que é um marcador também feito com o Google Earth, por exemplo) e atá-lo à imagem com algum programa próprio para isso.
Entre os programas de georefêrencia temos:

• iTag - Já falado aqui, é um dos melhores em sua completeza. Ele é gratuito, indexa as imagens, inclui os campos IPTC e georeferencia uma vez que se tenha criado o marcador no Google Earth.
  
  
• GPicSync - é um software gratuito dedicado. Pra quem quer levar o geotagging a sério. Ele grava a georeferência nas tags das fotos, salva arquivo kml/kmz pra ser visualizado no Google Earth, com a opção de projetar a rota no solo ou com o perfil de altitude. Muito bom para banco de imagens aéreas. Ele também cria um kit html para aplicação em sites, com miniaturas.
  
  
• GeoSetter: programa gratuito dedicado. Também com muitos recursos. Edita os campos IPTC, aceita fotos tipo RAW de vários tipos de câmera.
  
  
• Jet PhotoSoft: é tipo um Picasa, tem bastente recurso e custa apenas US$ 25.00.
  
  
• RoboGeo 5.0: demo. Pode receber coordenadas de um GPS e registrá-las entre os dados Exif ou IPTC gravados no arquivo da imagem. Também gera arquivos KML ou KMZ para exibição no Google Earth, além de fazer upload para o Flikr.

Nos dias globalizantes atuais o Georeferenciamento facilita a vida não só de engenheiros, mas também de usuários comuns. É uma atividade que também devemos incluir em nossos processos técnicos.

Para saber mais, visite também:

• MundoGeo
• MapLink
• GPS.gov
  

|

É muito fácil utilizar o Google Picasa e o Flickr para organizar suas imagens. Mas quando se trata de um ambiente empresarial essas ferramentas não asseguram a privacidade dos dados e arquivos.
Assim, a maioria das corporações optam por sistemas fechados, dando espaço ao desenvolvimento de vários padrões de metadados.Um exemplo é o padrão IPTC, muito conhecido por fotógrafos profissionais.

O IPTC (International Press Telecommunication Council) é um organismo criado em 1965 e encarregado de promover centrais de troca de dados destinados à imprensa. Em 1991 o IPTC junto a NAA (Newspaper Association of America) desenvolveu um modelo de transferência de informações aceitos globalmente para todas as classes de dados.

Foi assim que surgiu o padrão IPTC que consiste em metadados (designados por IPTC headers), embutidos nos aquivos de mídia, mais usados atualmente nos arquivos de imagens digitais.

Esses campos ficam encapsulados no interior da própria imagem, o que torna o padrão amplamente aceito, já que para onde quer que a imagem seja tranferida (seja por e-mail, via rede, pen-drive etc.) os metadados vão junto, invisíveis, mas legíveis pela maioria dos editores de imagem.
Isso é bem diferente de criar um banco de dados com campos descritores e associar a imagem ao banco.

Os campos IPTC básicos podem incluir o título da imagem, palavras-chave, autor da imagem, a data da criação entre outros, fora os campos configuráveis.

Imagens que possuem campos IPTC editadas podem ser indexadas, como fazemos com documentos de texto, e depois pesquisadas por estes campos encapsulados.

Normalmente, a maioria dos editores de imagem também editam os campos IPTC (alguns fotógrafos chamam de File Info), mas estes softwares não criam um banco de imagens indexadas. Para isso deve-se ter um programa dedicado que, em sua maioria, é pago.

O FotoStation e o FotoWeb da FotoWare são os mais famosos. É completo. Edita, indexa e possui engine de busca acoplado. Sua interface pode ser disponibilizada em rede intranet e mesmo no site da empresa na internet.

O Adobe Bridge CS4 é mais baratinho, mas limitado. Não aguenta um grande banco de imagens empresarial em rede, por exemplo. Vem incluído no Adobe Creative Suite. Utiliza também metadados XMP que é outro padrão de transferência lido pelo Photoshop Lighthoom.

Existe o Kalimages que é um meio termo, indicado para coleções médias. O shareware está disponível.

Pra fechar, indico o iTag que é o software bbb - bom, bonito e barato pois é free. Ele edita e indexa, inclusive em lote, as imagens. Até onde testei, funciona muito bem. Os dados salvos foram lidos perfeitamente pelos outros editores de imagens.

Bom... Se você trabalha numa grande empresa, o mais recomendável é verifiar junto a sua TI qual será a melhor solução para seu Banco de Imagens uma vez que este projeto requer servidor dedicado e amplas memórias.

|